法治山東網         主編信箱:[email protected]   新聞熱線:0531-58755505
法治山東站頭圖
法治山東網logo 山東地圖
今日聚焦
新華社十論“今日之中國”
您當前的位置:首頁 > 理論

鄒旭 孫杜梅:離婚后財產糾紛的界定及訴訟時效的適用

時間:2018-12-26 10:00:49  來源:法治山東網  作者:鄒旭 孫杜梅
婚姻關系存續期間取得的財產,除法律有特別規定或夫妻雙方有特別約定外,即為夫妻共同財產,夫妻雙方對婚姻關系存續期間取得的同一財產享有所有權,不會因為時間的經過而改變性質。離婚后,一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的,經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產,人民法院應當依法予以分割。

                 離婚后財產糾紛的界定及訴訟時效的適用444法治山東網

                   莒南縣人民法院研究室   鄒旭 孫杜梅 444法治山東網

 
         婚姻關系存續期間取得的財產,除法律有特別規定或夫妻雙方有特別約定外,即為夫妻共同財產,夫妻雙方對婚姻關系存續期間取得的同一財產享有所有權,不會因為時間的經過而改變性質。離婚后,一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的,經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產,人民法院應當依法予以分割。
 
          一、離婚后財產糾紛的類型
 
         離婚后財產糾紛中的“財產”不限于離婚時未處理的財產,也包括離婚時已作處理,后發生糾紛的財產。包括積極財產和消極財產。積極財產包括:物權、知識產權、債權等各種財產權利;消極財產主要為債務。
 
         二、離婚后財產糾紛增多的主要原因
 
        (一)離婚時,當事人的精力主要集中在婚姻關系的解除與否,對財產分割考慮不周,遺漏了部分共同財產。
 
       (二)離婚訴訟一方只起訴離婚未要求分割財產。
 
       (三)離婚時某項財產存在客觀分割不能的情況。包括:離婚時財產因涉及第三人利益,無法在離婚案件中一并處理,之后確定的夫妻共同財產;夫妻離婚時尚未取得所有權的房屋,離婚時僅對使用權作出處理。
 
        (四)因一方為了在離婚中盡可能多的獲得家庭財產,故意隱藏、轉移、變賣財產等行為導致部分財產未分割。
 
        (五)離婚協議中對共有物的分割違背“一物一權”原則,雙方均無法實現物權。例如:離婚協議約定分割單元房。
 
          三、關于離婚后財產糾紛訴訟時效的法律規定
 
         訴訟時效適用于債權請求權。物權具有永久性的特征,物權請求權無時間限制。夫妻共同財產是典型的共同共有。依據《中華人民共和國物權法》第九十九條規定,共有人約定不得分割共有的不動產或者動產,以維持共有關系的,應當按照約定,但共有人有重大理由需要分割的,可以請求分割;沒有約定或者約定不明確的,按份共有人可以隨時請求分割,共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割對其他共有人造成損害的,應當給予賠償。
 
        (一)離婚時雙方協議不分割,維持共同財產狀況的共同財產以及雙方在訴訟中認可婚后無共同財產。當事人起訴要求分割上述夫妻共同財產的,在該財產未被他人善意取得,未被侵權行為改變共有權屬狀態的情況下,任何一方在任何時候都有權要求分割。離婚后沒有分割的夫妻共同財產始終處于共有狀態,共有物分割請求權屬于物權請求權,不受三年訴訟時效的限制。
 
        (二)離婚時漏分的夫妻共同財產,離婚后,一方當事人以尚有夫妻共同財產未處理為由起訴離婚后財產糾紛,經審查該部分確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產,法院應當依法予以分割,不受訴訟時效限制。
 
        (三)隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務導致請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年。《中華人民共和國婚姻法》第四十七條規定,離婚時,一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵占另一方財產的,分割夫妻共同財產時,對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發現有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一) 》第三十一條規定,當事人依據婚姻法第四十七條的規定向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年,從當事人發現之次日起計算。
 
        (四)請求變更或者撤銷財產分割協議的,應在男女雙方協議離婚后一年內提起訴訟。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二) 》第九條規定,男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產分割協議的,人民法院應當受理。人民法院審理后,未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請求。
 
                                  
 
來頂一下
返回首頁
返回首頁
發表評論 共有條評論
用戶名: 密碼:
驗證碼: 匿名發表
推薦資訊
“創新精神在醫院”宣傳推介活動啟動
“創新精神在醫院”宣
2019年中國書畫30家巡展(濟南站)
2019年中國書畫30家巡
“曹園”租地70年:一畝地一年3塊
“曹園”租地70年:一畝
淄博市司法局到馮家峪村開展走訪慰問活動
淄博市司法局到馮家峪
欄目更新
欄目熱門
省市頻道: 法治北京網 | 法治天津網 | 法治河北網 | 法治山西網 | 法治內蒙古網 | 法治寧夏網 | 法治新疆網 | 法治青海網 | 法治陜西網 | 法治甘肅網 | 法治四川網 | 法治云南網 | 法治貴州網 | 法治西藏網 | 法治重慶網 | 法治遼寧網 | 法治吉林網 | 法治黑龍江網 | 法治湖北網 | 法治河南網 | 法治江西網 | 法治廣東網 | 法治廣西網 | 法治海南網 | 法治江蘇網 | 法治安徽網 | 法治浙江網 | 法治福建網 | 法治上海網 | 法治湖南網 |
備案信息
本站已注冊國際中文域名:齊魯普法網.com 法治山東新聞網.com 法治山東網.com 法治山東.com 法制山東網.com 法治山東新聞網.net 法治山東網.net 法治山東.net 法治山東新聞網.cc 法治山東網.cc 法治山東新聞網.tv 法治山東網.tv
中超吐口秀